MQL4→MQL5 変換ツール｜MT4インジをMT5へ移行【無料】

このページ上部の変換ツールの使い方はシンプルです。

1. 貼る／読み込む：MT4インジのソース（.mq4）を貼り付け、または「ファイルを開く」。コードが無ければ「サンプル」でOK
2. その場で変換：MT5用（.mq5）の下書きが出ます
3. 保存して動かす：「コピー」か「.mq5を保存」→ MetaEditorでコンパイルすればMT5で動きます

なぜ「変換」が必要かというと、MQL4のインジ（.ex4）はMT5ではそのまま動かないからです。ソースコード（.mq4）をMQL5（.mq5）に「移植」して、MT5でコンパイルし直す必要があります。ただ、つまずく所はだいたい決まっていて、大半は機械的に片付きます。だからツールで自動化できるわけです。

MQL4とMQL5の違いと互換性｜なぜそのまま動かないのか

まず「互換性」の話から。MT4のインジ・EAはMQL4という言語で書かれ、.ex4という実行ファイルにコンパイルされます。MT5が読むのは.ex5。この時点で別物です。

ポイントは2つです。①.ex4はMT5では動かない（.ex5でないとダメ）。②.ex4から.ex5へ"直接"変換することもできない。必要なのは、.mq4のソースをMQL5（.mq5）に書き直して、MT5でコンパイルし直すこと。これを「移植」と呼びます。

では言語そのものの互換性は？ MQL4とMQL5は、どちらもC言語系で文法の8割は共通です。MQL4が書ける人なら、ゼロから学び直す必要はありません。ただし、移植で必ず効いてくる差が3つあります。

違い①：配列の「向き」が逆（最凶のサイレントバグ）

MQL4では価格やバッファの配列はindex 0 が「最新の足」。MQL5は既定でindex 0 が「一番古い足」と、真逆です。怖いのはコンパイルは通るのに表示だけ狂うこと。対策は1行で済みます。

// MQL4：index 0 = 最新足。だからこう書ける
double now = RSIBuffer[0];

// MQL5：既定では index 0 = 最古足！ 同じコードが「逆」を指す
// → OnInit でこれを入れて MQL4 と同じ向きに直す
ArraySetAsSeries(RSIBuffer, true);

違い②：iMAなどの内蔵インジが「ハンドル返し」に変わった

MQL4のiMA()などは値が直接返りますが、MQL5は「ハンドル（整数）」が返り、別途CopyBufferで値を取り出す設計です。ここが一番"構造"が変わる所です。

// MQL4：値がそのまま返る
double ma = iMA(NULL, 0, 20, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, 0);

// MQL5：ハンドルが返る → CopyBufferで取り出す
int h = iMA(_Symbol, _Period, 20, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE);
double buf[];
CopyBuffer(h, 0, 0, 1, buf);
double ma = buf[0];

違い③：#propertyの分離と、定義済み変数の廃止

MQL5は「バッファ数」と「描画プロット数」を別々に宣言します。さらに、MQL4で当たり前に使えたClose[]やBarsといった定義済みの配列・変数がMQL5には無く、関数に置き換わっています。

// MQL4
#property indicator_buffers 2
double price = Close[i];
int total = Bars;

// MQL5
#property indicator_buffers 2
#property indicator_plots   2          // ← バッファ数とプロット数は別物
double price = iClose(_Symbol, _Period, i);   // Close[] は無い → iClose()
int total = Bars(_Symbol, _Period);           // Bars は関数になった

逆に言えば、移植でつまずく所はこの3つにほぼ集約されます。パターンが決まっているから、機械（ツール）に任せられるわけです。

結局、MQL4のインジはMT5へ移行できるのか？

できます。しかもインジケーターの移植は、思っているより軽いです。上で挙げた3つの差を直すのが大半で、ロジック本体（計算式やシグナル条件）はほぼそのまま流用できます。

解決策｜MQL4→MQL5 変換ツールの使い方（4ステップ）

その移植作業を自動化したのが、このページ上部のツールです。使い方は4ステップ。

1. ソースを入れる：.mq4のコードを左に貼り付けるか、「ファイルを開く」で.mq4を選ぶ（ドラッグ＆ドロップも可。古いファイルに多いShift_JISも自動判定します）。手元に無ければ「サンプル」を押してください。
2. 結果を確認する：「✅ 変換できました」なら基本そのまま使えます。「⚠ 手で直す箇所」が出たら、次の章の直し方へ。
3. 保存する：「.mq5を保存」でダウンロード、または「コピー」。
4. MetaEditorでコンパイル→MT5へ設置：下記の手順で実際に動かします。

「手で直す箇所」が出たときの直し方

ツールが「⚠ 手で直す箇所」と出すのは、機械が勝手に変換すると壊れるリスクが高い所です。安全のため変換せず印だけ残しています。代表的な3つの直し方を載せておきます。

① iCustom（他のインジを呼ぶ部分）

iCustomもMQL5ではハンドル返しです。OnInitでハンドルを取り、CopyBufferで値を取り出します。末尾のmode・shiftはCopyBuffer側へ移します。

// MQL4
double v = iCustom(NULL, 0, "MyInd", 10, 0, i);  // 最後の 0=バッファ番号, i=shift

// MQL5（OnInitでハンドル取得 → 使う所でCopyBuffer）
int hCustom = iCustom(_Symbol, _Period, "MyInd", 10);  // OnInitで一度だけ
double buf[];
CopyBuffer(hCustom, 0, i, 1, buf);   // 0=バッファ番号, i=shift
double v = buf[0];

② ObjectSet（ラベルや矢印の描画）

MQL5は第1引数にchart_id（0=現在のチャート）が必要で、プロパティの型ごとにObjectSetInteger / ObjectSetDouble / ObjectSetStringに分かれます。

// MQL4
ObjectSet("name", OBJPROP_COLOR, clrRed);
ObjectSet("name", OBJPROP_PRICE1, price);

// MQL5（chart_id を足し、型で関数を分ける）
ObjectSetInteger(0, "name", OBJPROP_COLOR, clrRed);   // 色・座標などは Integer
ObjectSetDouble (0, "name", OBJPROP_PRICE, price);    // 価格は Double

③ EAのトレード関数（OrderSendなど）

ここだけはハッキリ言っておきます。EAの売買部分はインジより重いです。MQL5ではトレードが「ポジション・注文・約定」に分離し、ネッティング/ヘッジの概念も絡むため、OrderSendはMQL4の感覚では書けません。標準ライブラリのCTradeクラス（trade/Trade.mqh）に置き換えるのが定石です。誤変換は実損に直結するので、ツールもここは自動変換せず必ず止めます。まずはインジから移して、MT5の作法に慣れてからEAに手を出すのがおすすめです。

（補足）MT4とMT5の違い

プラットフォームの違いはご存じの方が多いと思うので、要点だけ。基本的にMT4でできることはMT5でも全部でき、むしろ増えます。

100本以上のインジをMT5へ移植して、何が大変だったか

ここからは一般論ではなく、私が自作インジを100本以上MT5へ移植して実際にやってみてどうだったかの話です。

まず、一括変換は失敗しました。最初は全ファイルに同じ変換ルールを当てて一気に片付けようとしたのですが、見事にコケました。理由は単純で、インジごとに構造（描画方式・データの取り方・イベント処理）がバラバラだからです。結局、1ファイルずつ中身を読んで直すのが一番速かった。このツールが変換前にファイルを"分類"してから処理しているのは、この反省からです。

そして大変さは完全に二極化しました。移動平均にラインを引くような単純なバッファ系は、1本あたり数分の流れ作業。一方、ラベルやボタンを並べるパネルUI＋オブジェクト描画＋マルチタイムフレームが全部乗った大物は、1本で半日仕事でした。

具体的にハマったのは、この3つです。

• 配列の時系列：一番時間を溶かしたのがこれ。コンパイルは通るのに表示だけ逆になり、原因に気づくまでかなりかかりました。今はArraySetAsSeriesを最初に入れる癖で回避しています。
• フィボ系の自作インジ：iHighest / iLowest の挙動がMT4と違って素直にいかず、MT5ではCopyRatesで高値・安値を自分で走査する形に書き換えた方が安定しました。
• 平均足の大型インジ：行数が多すぎて全面書き直しは地獄。Time[] / High[] / Low[] の"互換配列"を自分で用意し、元のロジックを温存したまま移植しました。

それと、ObjectSet系の描画は型ごとに関数が分かれていて数が多いので、互換関数を1つ挟むと一気にラクになります（毎回 ObjectSetInteger/Double/String に書き分けない）。

それでも、平均すれば「思ったより大変じゃない」。これが100本やった私の結論です。型さえ一度掴めば9割は同じ作業の繰り返しで、最初の数本を越えると一気にスピードが上がります。唯一EAだけは別腹で、トレード周りの作り直しがあるぶん覚悟がいります。

新規業者向けのMT4ライセンスは2018年に提供終了しており、これから増えるのはMT5です。インジ資産を持っているなら、追い込まれる前に、今のうちに1本ずつ移しておくとラクだと思います。上のツールに貼り付けて、出てきた下書きをMetaEditorでコンパイルしてみてください。たぶん、思っているより手前にゴールがあります。

もっと正確に詰めたい人向けに、一次情報も置いておきます。MQL5の仕様は公式が最優先です。次点で、関数の対応を一覧で見たいときは変換表が早いです。